स्विडन फार्मिंग या शिफ्ट फार्मिंग एक कृषि प्रणाली को संदर्भित करती है जिसमें खेतों को साफ किया जाता है, खेती की जाती है और परती बनाई जाती है (वोग्ट, 1999)।
विश्व स्तर पर, किसानों ने पिछले आठ हजार वर्षों से इस प्रणाली को नियोजित किया है। तब से यह मिट्टी की थकावट के कारण आवश्यक खेती में बदलाव के पैटर्न से जुड़ा हुआ है (वोग्ट, 1999)।
मिट्टी की उर्वरता को पुनर्जीवित करने और प्राकृतिक वनस्पति मिट्टी के आवरण में पोषक तत्वों का दोहन करने के लिए, किसानों को नियमित रूप से अपने कृषि स्थलों को छोड़ना और स्थानांतरित करना पड़ता है। हालाँकि, इसके व्यापक उपयोग के बावजूद, अधिकांश विकासशील देशों (वोग्ट, 1999) के समकालीन समाजों में स्विडन फार्मिंग अब टिकाऊ नहीं है।
हालाँकि खेती की यह तकनीक अतीत में कुशल रही है, लेकिन वैश्विक जनसंख्या में वर्तमान वृद्धि के साथ यह टिकाऊ साबित नहीं हुई है (वोग्ट, 1999)।
एक निश्चित जनसंख्या सीमा के बाद, तकनीक की स्थिरता समाप्त हो जाती है क्योंकि भूमि उत्पादकता लगातार बढ़ती जनसंख्या घनत्व को पूरा करने में विफल हो जाती है।
इसी प्रकार, विकासशील देशों में जनसंख्या घनत्व में वृद्धि के परिणामस्वरूप भूमि की कमी हो गई है क्योंकि उपलब्ध भूमि का अत्यधिक उपयोग किया जाता है जिससे उत्पादकता मूल्य में कमी आती है (वोग्ट, 1999)।
वनस्पति आवरण के नष्ट होने से, मिट्टी की गुणवत्ता से समझौता हो जाता है और धीरे-धीरे फसल की खेती के लिए यह खराब हो जाती है।
वनस्पति आवरण को काटने, काटने और जलाने से मिट्टी के पोषक तत्वों का विनाश होता है (हर्स्ट, 1988)। परिणामस्वरूप, पूर्ववर्ती वनस्पति आवरण के लिए मिट्टी की उर्वरता पूरी तरह से कम हो सकती है।
जैसा कि झुकी हुई खेती करने वाले अधिकांश समुदायों द्वारा दर्शाया गया है, तकनीक में कुंवारी भूमि से पेड़ों को काटना शामिल है (हर्स्ट, 1988)।
इसके बाद, पेड़ों का उपयोग लकड़ी का कोयला उत्पादन के लिए किया जाता है। अगले वर्ष में, मवेशियों के लिए घास उगाने के लिए भूमि के टुकड़े में आग लगा दी जाती है।
इस प्रक्रिया के माध्यम से, बड़े पैमाने पर मिट्टी का कटाव आमतौर पर अपरिहार्य होता है क्योंकि मिट्टी को समर्थन प्रदान करने के लिए पौधों की जड़ें नहीं होती हैं (हर्स्ट, 1988)।
नतीजतन, पानी अंततः मिट्टी से बचे हुए कुछ पोषक तत्वों को बहा देगा। मिट्टी पर इन नकारात्मक प्रभावों के कारण, स्थानांतरित खेती टिकाऊ नहीं रह गई है क्योंकि इसकी उत्पादकता लगातार बढ़ती मानव आबादी का समर्थन नहीं कर सकती है।
अंततः, समुदाय से व्यक्तियों के पास भूमि स्वामित्व का स्थानांतरण अंततः स्थानांतरित खेती का सामना करेगा, क्योंकि इन प्रथाओं के लिए काफी सीमित भूमि उपलब्ध होगी (बैलार्ड, 2009)। व्यक्तिगत भूमि स्वामित्व व्यक्तियों या निजी उद्यमों के स्वामित्व वाली भूमि को छोटे भागों में विभाजित करने की अनुमति देता है।
इन छोटे भागों में उत्पादकता को अधिकतम करने और बढ़ाने के लिए नवीन कृषि तकनीकों की आवश्यकता होगी।
इसलिए, जैसे-जैसे निकट भविष्य में अधिक समाज व्यक्तिगत भूमि स्वामित्व को अपनाने के लिए स्थानांतरित होंगे, शिफ्ट खेती की प्रथा धीरे-धीरे एक अस्थिर कृषि उद्यम में बदल जाएगी (बैलार्ड, 2009)।
शिफ्ट फार्मिंग में काटने और जलाने में लगने वाला श्रम और समय बहुत अधिक होता है। अपने खराब रिटर्न के साथ, शिफ्ट फार्मिंग वर्तमान में अस्थिर और अलाभकारी है (बैलार्ड, 2009)।
इसके बजाय, किसानों को अपनी उत्पादकता और आर्थिक रिटर्न में सुधार के लिए अन्य वैकल्पिक कृषि तकनीकों का पता लगाना चाहिए।
इन पसंदीदा विकल्पों में आधुनिक कृषि तकनीकों को अपनाना है जो बढ़ती आबादी को खिलाने के लिए पर्याप्त भोजन का उत्पादन करने की अनुमति देता है।
इसके अलावा, ये तकनीकें पर्यावरण के अनुकूल और आर्थिक रूप से व्यवहार्य हैं (बैलार्ड, 2009)।
विश्व स्तर पर, जलवायु परिवर्तन कृषि आय में कमी का मुख्य कारण रहा है। कार्बन डाइऑक्साइड और अन्य ग्रीन हाउस गैसों के उत्सर्जन के कारण ग्लोबल वार्मिंग होती है। स्विडन फार्मिंग को ग्रीन हाउस गैसों के मुख्य योगदानकर्ता के रूप में दोषी ठहराया गया है (बैलार्ड, 2009)।
इस प्रकार, खेती की इस प्रणाली के निरंतर उपयोग से पर्यावरण पर कई प्रतिकूल प्रभाव पड़ते हैं। यह स्पष्ट है कि स्विडेंड खेती न केवल टिकाऊ है, बल्कि पर्यावरण के लिए भी खतरनाक है।
संदर्भ
बैलार्ड, सी. (2009)। टिकाऊ खेती . मैनकाटो, मिन.: आर्कटुरस पब..
हर्स्ट, जे. (1988). छोटे पैमाने की कृषि . कैनबरा: राष्ट्रमंडल फाउंडेशन, राष्ट्रमंडल भौगोलिक ब्यूरो और मानव भूगोल विभाग।
वोग्ट, डी. (1999)। उत्तरी थाईलैंड में तैरती हुई खेती और परती वनस्पति । स्टटगार्ट: स्टेनर.
